Es cuestión de método

El Comte ya se pasó de listo en el siglo XIX  con lo de que nunca sabremos de qué están hechas las estrellas (hoy en día se puede saber midiendo la luz que emiten).
A la Ciencia se le achaca que creer sólo en lo que se puede demostrar no es suficiente, que existen muchas otras realidades fuera de su alcance y que siempre lo estarán. Este planteamiento parte de la falacia de que el pensamiento científico sólo cree en lo demostrado, lo cual es incorrecto. Precisamente tratar de demostrar lo que todavía no lo está es la base misma de la Ciencia.
Pero además, si hoy la Ciencia no puede dar respuestas a ciertas realidades no es porque su método no sea válido, sino porque todavía no se han ideado medios para medirlas. Pero en cuanto éstos se descubran, el método científico será capaz de descifrarlos, de la misma forma que ahora sabemos de qué están hechas las estrellas.